【ヨガ稼げない？】RYT200は意味ない？貧乏イントラ量産の真実

「ヨガインストラクターは飽和している」「イントラは需要ない」「RYT200を取っても生活できない」「結局、稼げない・貧乏になるだけ」──
こうした言葉を見て、不安になって検索したのではないでしょうか。

結論から言えば、その不安は間違っていません。
実際に、RYT200を取得しても収益化できず、仕事に繋がらず、辞めていく人が多いのも事実です。

しかし同時に、安定収益化しているヨガインストラクターが存在するのも事実です。
この差は「才能」や「努力量」ではなく、構造の違いによって生まれています。

この記事では、
なぜ「RYT200は意味ない」「ヨガは稼げない」と言われるのかを構造的に分解し、
価値が出ない人／価値が出る人の分岐点を明確にし、
あなたが判断すべき現実的な判断軸を提示します。

なぜ「ヨガインストラクターは意味ない」と言われるのか？

RYT200取得者は年々増加していますが、仕事導線は増えていません。
その結果、

という供給過多×低単価市場が形成されています。

RYT200は「スキル証明」ではありますが、「集客装置」でも「仕事保証」でもありません。
資格取得 → 自動的に仕事発生、という認知自体が構造的誤解です。

稼げない人の声は拡散されやすく、
稼げている人は戦略を表に出さない傾向があります。
この情報の非対称性が「ヨガ＝稼げない」という認知を強化します。

この構造に入ると、
「生活できない → 副業止まり → フェードアウト」
という典型ルートに入ります。

違いはスキルではなく構造設計です。

ここで重要なのは、「ヨガ×ビジネス設計」という視点です。

モデル	構造	結果
一般的RYT200	資格取得 → オーディション → スタジオ依存	低単価・不安定
収益化設計型講座	資格＋集客導線＋収益モデル	安定化・複線収益

「RYT200は意味ない」のではありません。
“構造設計なしのRYT200取得”が意味を持たないだけです。

意味が出るかどうかの判断基準は明確です。

RYT200ヨガインストラクター養成講座【ぼっこ】では、
資格取得だけでなく、以下まで体系化されています。

これは「ヨガ資格講座」ではなく、
「ヨガビジネス構築講座」という設計思想です。

稼げない構造に入るか、
収益化構造を選ぶか。

判断基準を持った上で、
合理的な選択をしてください。